索传广/曲向阳：为何有些猪场反复“中招”？

过去三年多，非洲猪瘟病毒已经从2018年单一野毒株演化变成多毒株并存局面（基因缺失疫苗毒、基因I型弱毒株、基因II型野毒和自然致弱的弱毒株等）。

虽然非洲猪瘟毒株复杂、毒力减弱、症状不明显、不易检测（抗原或抗体），但非洲猪瘟病毒的本质怕高温、怕干燥、怕强酸强碱等并没有改变。

虽然可以通过粉尘进行短距离的传播，但依然属于高度接触性传播。严格的生物安全措施（外部+内部生物安全）依然能够有效防控非洲猪瘟。

对于疾病感染压力较大的华北各省规模化猪场，尤其是存栏在3000头以上母猪的大型一体化猪群，都面临着再次被感染的风险。反复感染的猪场损失惨重、甚至血本无归，退出了养猪产业。

只有痛定思痛，重新梳理、建立科学有效的生物安全制度、制度落实培训及巡检等，不断地查漏补缺，才可能避免悲剧重演。

本篇我们将讨论分析某些生物安全感染压力大的猪场为何反复“中招”，希望对养猪同行有所帮助和启发。

一方面，他们大都缺少成熟团队（人员流失率高或团队成员中技术人员占比过低）和专业指导，经过改造后的生物安全未经过第三方审计，生物安全体系依然是漏洞百出。

另一方面，生物安全制度和流程的制定与本场硬件和自身条件不匹配，生物安全制度并非一场一策，僵硬的、统一化的生物安全措施缺乏现场操作的可执行性，也就缺乏了制度的严肃性。

第三，有些区域养殖密度过大，地势平坦、风力大、潮湿、且无自然屏障或周边有屠宰场等，并不适合规模化养殖，尤其是进行人工清粪、人工喂料的大型一点式猪场设计。

有些猪场经历连续20多天检测结果阴性后，刚恢复生产后不久又检出病毒阳性，除复盘拔牙处置过程中的生物安全漏洞外，要尽快排除是否感染了基因缺失疫苗毒。基因缺失疫苗毒潜伏期长，表现不明显，在受到应激（转群、分娩、免疫等）时才有所表现，无症状下的持续排毒会导致检测阳性时已造成较大的扩散面，甚至已经扩散全场。

疫苗毒除自身隐蔽且不连续排毒的感染动力学特征，也与实验室检测用试剂盒灵敏度低、操作人员不熟练、PCR设备不成熟等多重因素有关（经反复验证，知名品牌的PCR仪与某些国产PCR仪在检测CT值上可能差异1~3个），导致漏检或检出时间推迟。

在之前的多个案例中，原始感染病毒是野毒，但经过拔牙操作后，后期出现疫苗毒感染。后期剖析原因，多与紧急处置过程中物资紧急进场，尤其是拔牙过程中屠宰场车辆与场内物资、人员、车辆直接接触有关。

拔牙过程不宜拖太久，超过20天就出现心理疲惫期，甚至消极应对，若一线管理者不在现场督战，生物安全执行越来越离谱。

请注意：在紧急的情况下，屠宰场的车辆不能直接靠近猪场出猪台，尤其是未经过彻底清洗、充分高温烘干的屠宰场淘汰猪车辆。

非洲猪瘟毒株与临床表现已呈现多元化，需要通过严格的生物安全、感染状态监测及敏感紧急处置体系等进行非洲猪瘟的综合防控。

当前的猪价，非洲猪瘟真的伤不起！让我们一次整改、落实到位！