本文对场内反复暴发PED的原因进行了分析探讨，并对不同免疫方法（特别是使用返饲和疫苗接种）的效果进行了评估。

01

母猪存栏5000头，P0-P1分胎次饲养，根据后备母猪管理计划，将后备母猪分别饲养于三个猪舍：G1为保育-生长舍，G2为育肥舍；G3为后备母猪舍。

后备母猪疫苗免疫：蓝耳、圆环、口蹄疫、猪瘟、伪狂犬、细小、猪丹毒、钩端螺旋体和胸膜肺炎放线杆菌疫苗。

方案1：24周龄返饲、28周龄和31周龄免疫2次灭活苗；

方案2：13周龄返饲、28周龄和31周龄免疫2次灭活苗；

采样时间点：方案1（24w、28w、31w、35w）;方案2（13w、17w、28w、35w）；

样品类型及数量：共20份（4个栏，每栏5头）粪便样品和血清样品，进行PEDV抗原检测及抗体检测（IgG、IgA抗体、中和抗体）。

PEDV的测序分析表明，本研究中所有病毒100%同源（2020-2021年样品）。该农场发生PED的原因可能是农场内的病毒持续存在。

在方案实施前，两组中，粪便样本均检出PEDV。方案1中后备母猪PEDV排毒发生在整个驯化期，直至35周龄入群时仍有四头后备母猪PEDV呈阳性。方案2的后备母猪在28和35周龄时均未在粪便中检测到PEDV。

IgG抗体：方案1中后备母猪的抗体水平显著高于返饲前；方案2中后备母猪的抗体水平前后没有差异。

IgA抗体：方案1和方案2中返饲后，后备母猪抗体水平显著高于返饲前；

中和抗体：方案1后备母猪的SN抗体滴度水平显著高于返饲前，方案2后备母猪的SN抗体滴度水平虽然显著高于返饲前，但是低于方案1抗体水平。

03

两个方案的后备母猪在返饲之前就检测到了PEDV，可能是接触到保育至育肥猪舍中传播的病毒。此外，方案1的后备母猪能够持续检测到PEDV，入群前4头后备猪能够检测到PEDV，该PEDV毒株与场内其他PEDV毒株测序结果一致，因此，它可能是PEDV在种猪群中循环的来源之一。

在方案2中，后备母猪入群前，猪群已经停止排毒。方案2通过应用早期返饲、全进/全出后备母猪、严格的消毒程序以及生物安全措施控制了PEDV的传播感染。在疾病起始阶段实施返饲可以成功地缩短疾病爆发期，但有可能无法终止猪群PEDV的排毒，从而导致PEDV感染在一年内复发。PEDV脱落的持续时间通常为7至8周。此外，PEDV在室温下可在材料上持续长达5周。因此，后备母猪在入群前至少10周内不应返饲。

王孝彬经理在第九届李曼大会分享的报告中，统计了2019-2020年共86个反饲返场批次猪群，显示最短的反饲返场间隔时间为5周，平均时间为15周，后备母猪反饲后需要有充足的排毒时间，后备母猪在腹泻症状停止后仍可能存在排毒。

本实验结果表明，方案2是控制猪场内PEDV循环的合适方法。但方案2后备母猪的免疫水平低于方案1后备母猪，这可能是由于方案2中加强疫苗接种的时间不合适。通常需要在返饲后一个月就要加强普免一次灭活苗，以保持抗体长时间、高水平的存在，保证通过初乳传递给新生仔猪。