猪场生物安全措施的投资回报率

重大疫病防控是保证猪群生产体系成功运营的关键环节。在美国，PRRS和PED是造成经济损失最多的两种传染性疾病。有证据表明，蓝耳病每年给美国养猪业带来的损失超过6亿美元。对生长育肥猪来说，与蓝耳病相关成本约2.24-5.57美元/头。对于高健康的核心群与扩繁群而言，这两种疾病通常是阴性的，但对于商业化猪场而言，要持续保持两种疾病阴性则更为困难。
Iowa Select体系（后称ISF，Iowa Select Farm）的大部分母猪场、后备单元（GDU）以及育肥场位于爱荷华州的高密度养殖区，其中大部分母猪场所在的位置几乎是全美养猪密度最高的地区。该区域经常感染PRRS新毒株，猪场很难长期保持蓝耳稳定。

对蓝耳病和流行性腹泻预防而言，疫苗的作用依然有限，这些疾病（以及其他疾病）的防控还是要依赖于良好的生物安全实践与生物安全投资。在不同的生产体系之间，同一种疾病可能造成不同的经济影响。同样，相关干预措施的成本也因生产体系的不同而有所不同。在本文中，将以Iowa Select体系的一些案例为例，对疾病成本及生物安全相关的投资回报进行分析。

在安装空气过滤系统之前，ISF体系位于高密度养猪区的猪场，蓝耳病年爆发率为86%，或者说平均每14个月爆发一次蓝耳病。自从安装空气过滤系统之后，蓝耳病的年感染率下降至18%。现在来看，这些猪场平均每5.5年爆发1次蓝耳病。当然，有些场做得更好，有些场比平均水平更差一些。

可以根据蓝耳病爆发之后的断奶仔猪产量以及下游保育-育肥场的生产性能来粗略估计蓝耳病爆发所造成的经济损失。数据显示，在蓝耳病爆发后的20周时间内，保育死亡率会增加4.6%，平均每1000头母猪损失3524头仔猪（相当于7周的断奶仔猪。数据源于2018-2022年期间，ISF体系感染50次蓝耳病的统计数据）。由保育死亡率及母猪场损失造成的总成本约15.5万美元/1000头母猪（断奶猪价格设定为40美元/头）。当然，这还没有将生长育肥阶段死亡率、料肉比增高、生产性能下降等负面影响考虑在内。

由于各个猪场的改造程度不一，而且由于设施老化，许多零部件都需要进行更换 (电气系统、风机、进风口、吊顶等) ，同时这些猪场还在进行栏位改造。因此并没有将与空气过滤系统改造有关成本进行单独核算。

研究者仅对投资回报和总改造成本进行了非常保守的分析：ISF体系目前安装空滤猪场的蓝耳病发病率为每5.5年爆发一次。在安装空气过滤系统之前，为每1.2年爆发一次。第一批改造的空滤猪场目前已经运行6年，在这6年中，平均每个空滤猪场爆发了1.2次蓝耳病。

按照以往的蓝耳病发病率，如果没有安装空气过滤系统的话，6年时间内预计会爆发5次蓝耳病，或平均3.8次以上。6年内，蓝耳病爆发造成损失为155美元/头母猪（仅考虑断奶仔猪产量及保育死亡率）。

通过安装空气过滤系统，6年内节省了(3.8次×155美元) 589美元/头母猪。猪群健康改善所带来的收益显然超过了总改造成本，其中包括妊娠栏、正压空气过滤系统以及猪场其他设施设备的更新换代（这些猪场的历史都是在20-25年）。

上述分析并没有单独核算空气过滤系统相关的改造及运维成本，也没有对蓝耳病发病率下降后所带来的药物治疗减少，全程死亡率降低，生长性能改善等方面的收益进行计算。但可以肯定的是，对空气过滤系统的投资的在经济上是非常划算的。